Il problema della simmetria
Esempio: quando siamo sulla spiaggia e vediamo che l'asta di una bandiera di 15 cm getta un'ombra di 20 m sulla sabbia quando il sole ha un'altezza di 37 gradi.
Il concetto di spiegazione esibisce un'importante asimmetria. In generale se x spiega y assunti le leggi e i fatti aggiuntivi rilevanti, allora non sarà vero che y spiega x assunti le stesse leggi e gli stessi fatti. La spiegazione è una relazione asimmetrica e la legge di copertura di Hempel non la rispetta.
Il modello della legge di copertura implica che la spiegazione sia una relazione simmetrica ma in realtà essa è asimmetrica.
Il caso dell'ombra e dell'asta fornisce un contro-esempio alla tesi hempeliana secondo cui la spiegazione e la predizione sono due facce della stessa medaglia.
L'informazione che serve a predire un fatto prima che lo conosciamo non serve a spiegare il medesimo fatto dopo che lo abbiamo appreso, il che contraddice la tesi di Hempel.
Bibliografia: Il primo libro di filosofia della scienza di Okasha (Einaudi)
Il concetto di spiegazione esibisce un'importante asimmetria. In generale se x spiega y assunti le leggi e i fatti aggiuntivi rilevanti, allora non sarà vero che y spiega x assunti le stesse leggi e gli stessi fatti. La spiegazione è una relazione asimmetrica e la legge di copertura di Hempel non la rispetta.
Il modello della legge di copertura implica che la spiegazione sia una relazione simmetrica ma in realtà essa è asimmetrica.
Il caso dell'ombra e dell'asta fornisce un contro-esempio alla tesi hempeliana secondo cui la spiegazione e la predizione sono due facce della stessa medaglia.
L'informazione che serve a predire un fatto prima che lo conosciamo non serve a spiegare il medesimo fatto dopo che lo abbiamo appreso, il che contraddice la tesi di Hempel.
Bibliografia: Il primo libro di filosofia della scienza di Okasha (Einaudi)